Produkte zur Rohrsanierung: Liner passend zu strukturellen Schäden auswählen

Rohrsanierungsprodukte: Auskleidungen auf strukturelle Schäden abstimmen

Bei der Auswahl von Rohrsanierungsprodukten ist zunächst eine entscheidende Frage zu klären: Muss die Auskleidung Schäden abdichten, Lasten gemeinsam mit dem Bestandsrohr aufnehmen oder unabhängig davon die strukturelle Tragfähigkeit sicherstellen? Bei alternden Rohrleitungen aus duktilem Gusseisen hängt die Antwort vom Wanddickenverlust, von Rissen, dem Zustand der Verbindungen, dem Betriebsdruck und den äußeren Lasten ab – nicht allein von der Dicke der Auskleidung.

Eine Auskleidung, die den glatten Rohrquerschnitt wiederherstellt, kann die geschwächte Druckgrenze unverändert lassen. Umgekehrt kann die Spezifikation eines vollständig tragfähigen Systems für ein intaktes Rohr mit einer örtlich begrenzten Undichtigkeit an einer Verbindung unnötige Kosten und eine komplexere Installation verursachen. Der sinnvolle Vergleich betrifft nicht nur die Materialien der Auskleidung. Entscheidend sind der Schadensmechanismus, der erforderliche Lastpfad und die Nachweise für die jeweils vorgeschlagene Lösung.

Ermitteln, welche Lasten das vorhandene Rohr noch aufnehmen kann

Bei der Zustandsbewertung sollten hydraulische und strukturelle Beeinträchtigungen getrennt betrachtet werden. Ablagerungen und eine beschädigte Innenbeschichtung können den Durchfluss einschränken, ohne zu belegen, dass die Gusseisenwand ihre Tragfähigkeit verloren hat. Ebenso schließt ein scheinbar intakter Rohrquerschnitt äußere Korrosion oder starke örtliche Lochfraßkorrosion nicht aus.

Bei Hauptleitungen aus duktilem Gusseisen sollte die Inspektion die Verteilung der verbleibenden Wanddicke ermitteln und nicht nur einen Durchschnittswert. Örtlicher Materialverlust, Umfangsrisse, verschobene Verbindungen und eine mangelhafte Bettung stellen unterschiedliche Anforderungen. Eine TV-Inspektion kann zugängliche innere Zustände dokumentieren, weist jedoch für sich allein weder die verbleibende Metallwanddicke noch die äußere Abstützung nach. Wanddickenmessungen, Befunde aus Baugruben, die Leckagehistorie und Betriebsaufzeichnungen können ebenfalls erforderlich sein.

Die Auslegungsfrage richtet sich auch auf die Zukunft: Welcher Anteil der Tragfähigkeit des Bestandsrohrs kann über die geplante Nutzungsdauer der Sanierung realistischerweise angesetzt werden? Ist die äußere Korrosion weiterhin aktiv, kann eine Berechnung, die ausschließlich auf der heute gemessenen Wanddicke basiert, die künftige Unterstützung überschätzen.

Drei Funktionen von Auskleidungen – und ihre Abgrenzung

Bezeichnungen wie „strukturell“, „teilstrukturell“ und „interaktiv“ reichen als Spezifikation nicht aus. Die Klassifizierung unterscheidet sich je nach Norm und Anbieter. Verlangen Sie, dass im Angebot genau angegeben wird, welche Lasten die Auskleidung aufnimmt und welche weiterhin vom Bestandsrohr getragen werden müssen.

Eine unabhängige Drucktragfähigkeit belegt nicht automatisch den Widerstand gegen alle äußeren Lasten. Eine Auskleidung kann dem Innendruck standhalten und dennoch eine separate Prüfung auf Beulen infolge von Grundwasserdruck erfordern, wenn die Hauptleitung leer ist. Auch Bodenlasten, Verkehrslasten, Ovalität, Ringspalte und der angenommene Zustand des umgebenden Rohrs beeinflussen die Auslegung.

Das System auf das Schadensbild abstimmen

Bei örtlichem Lochfraß ohne Risse oder Verschiebungen kann eine interaktive Auskleidung infrage kommen, sofern die verbleibende Tragfähigkeit des Rohrs nachgewiesen ist. Fragen Sie, wie das System den maximalen Schadensbereich überbrückt und ob dafür eine Haftung, ein enger Kontakt oder ein anderer Mechanismus zur Lastübertragung erforderlich ist. Ein durchschnittlicher prozentualer Wanddickenverlust ersetzt diese schadensspezifische Prüfung nicht.

Ein weit verbreiteter Wanddickenverlust verändert die Entscheidung. Lässt sich die Tragfähigkeit des Bestandsrohrs nicht zuverlässig nachweisen, sollten eine unabhängig ausgelegte Auskleidung und ein Austausch miteinander verglichen werden. Relining und druckklassifizierte Schlauchliner können infrage kommen, ihre Eignung hängt jedoch von produktspezifischen Auslegungsnachweisen, dem Durchmesser, dem Zugang für die Installation und den Anforderungen an die Anschlüsse ab.

Bei Rissen und verschobenen Verbindungen ist besondere Vorsicht geboten. Eine Auskleidung kann eine vorhandene Öffnung überbrücken, ohne fortdauernde Bodenbewegungen aufzunehmen. Wurden die Schäden durch Setzungen, unzureichende Verankerung oder eine instabile Bettung verursacht, beseitigt eine Auskleidung allein nicht die Ursache. Vor der Sanierung können örtliche Aufgrabungen, die Korrektur der Abstützung oder der Austausch eines Rohrabschnitts erforderlich sein.

Undichte Verbindungen stellen ein weiteres, eigenständiges Problem dar. Eine Abdichtungslösung kann geeignet sein, wenn Rohrschaft und Verbindung strukturell intakt sind. Sie ersetzt keine axiale Sicherung, wenn eine Trennung möglich ist.

Nachweise verlangen, die den Betriebsbedingungen entsprechen

Ein Datenblatt zur Werkstofffestigkeit ist keine Sanierungsauslegung. Vergleichen Sie Rohrsanierungsprodukte anhand von Berechnungen und Prüfnachweisen, die für das installierte System relevant sind, einschließlich Verbindungen, Endabschlüssen und Hausanschlüssen.

• Druckbereich: Normalbetrieb, Druckstöße, Druckwechsel und plausible Unterdruckbedingungen.
• Langzeitverhalten: Auslegungswerte unter Berücksichtigung von Kriechen, Temperatur und Fördermedium, nicht allein die Kurzzeitfestigkeit.
• Installationsgeometrie: tatsächlicher Rohrinnendurchmesser, Bögen, Ovalität, Versätze, Schadensöffnungen und die in den Berechnungen angesetzte Mindestdicke der installierten Auskleidung.
• Äußere Bedingungen: Grundwasserstand, Bedingungen bei leerem Rohr, Bodenabstützung und alle Annahmen zur weiteren Integrität des Bestandsrohrs.
• Abnahmekriterien: messbare Installationstoleranzen, Inspektionsanforderungen und für das ausgewählte System geeignete Prüfungen.

Bei Trinkwasseranwendungen sind die geltenden Zulassungen für den Kontakt mit Trinkwasser für das vollständig installierte System zu bestätigen. Harz, Beschichtungen, Dichtungen, Klebstoffe und Endanschlusskomponenten sind dabei ebenfalls zu berücksichtigen. Die Zulassungsanforderungen hängen vom Zielmarkt ab; die allgemeine Aussage, ein Material sei „wassersicher“, reicht nicht aus.

Anschlüsse können darüber entscheiden, ob eine Sanierung praktikabel ist

Auch ein durchgehend ausgekleideter Rohrschaft benötigt funktionierende Übergänge zu Schiebern, Abzweigen, Hydranten und nicht ausgekleideten Abschnitten. Die Enddetails müssen Leckagen und unerwünschten Wassereintritt hinter die Auskleidung verhindern. Außerdem müssen sie die in der Auslegung festgelegten Bedingungen für Verankerung und Bewegung berücksichtigen.

Ist ohnehin ein Aushub erforderlich, kann der örtliche Austausch mit passenden Formstücken aus duktilem Gusseisen praktischer sein, als ein Auskleidungssystem durch ein ungeeignetes Anschlussdetail zu führen. Ein Formstück wie eineDoppelmuffe kann im Rahmen dieser Anschlussbewertung berücksichtigt werden, sofern Maße, Druckstufe, Dichtungskompatibilität und Anforderungen an die Verankerung bestätigt werden. Es ist kein Nachweis für die Leistungsfähigkeit der Auskleidung.

Shanxi Datong Foundry Co.,Ltd. mit Sitz im Industriepark Chuandi im Kreis Zezhou kombiniert Schmelz- und Gießverfahren bei der Herstellung von Rohren und Formstücken aus duktilem Gusseisen sowie Gummidichtungsringen. Bei Sanierungsprojekten sind diese Produktkategorien insbesondere für Austauschabschnitte und Übergänge relevant. Ihre Kompatibilität muss weiterhin mit der ausgewählten Auskleidung und der bestehenden Hauptleitung abgeglichen werden.

Vor der Systemauswahl sind die Anforderungen an die Reinigung, die Einrichtung von Bypassleitungen, Zugangsgruben, die Wiederherstellung von Hausanschlüssen, Aushärtungs- oder Abkühlzeiten sowie Prüfungen vor der Wiederinbetriebnahme zu klären. Auch der verringerte Innendurchmesser muss hydraulisch überprüft werden: Glattere Oberflächen können einen Teil des Durchmesserverlusts ausgleichen, doch dieses Ergebnis sollte berechnet und nicht vorausgesetzt werden.

Die endgültige Spezifikation muss unmissverständlich festlegen, welche Lasten das sanierte Rohr ohne Unterstützung durch das ursprüngliche Gusseisen aufnehmen muss. Bleibt dies unklar, ist die Auswahl noch nicht abgeschlossen – unabhängig von der Dicke der Auskleidung oder der in einer Broschüre angegebenen Festigkeit.